admin
Δικαστές και ένορκοι δεν υιοθέτησαν την πρόταση της εισαγγελέως που είχε προκαλέσει θύελλα αντιδράσεων με την οποία ζητούσε να αθωωθεί ο βασικός κατηγορούμενος για τις βαρύτατες κατηγορίες του βιασμού και της μαστροπείας, κρίνοντας ότι ο Ηλίας Μίχος βίαζε το παιδί και το εξωθούσε στην πορνεία.
Όπως σημείωσε η Μίνα Καραμήτρου στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του OPEN, το δικαστήριο στην ουσία αρνήθηκε την πρόταση της εισαγγελέως στέλνοντας παράλληλα ένα μήνυμα, καθώς «κονταροχτυπήθηκε» η κοινή λογική και οι αξιακοί κώδικες με το αυστηρό γράμμα του νόμου.
Όπως μετέδωσε η δημοσιογράφος, η απόφαση για τον βιασμό ήταν 5-2. Αυτό σημαίνει ότι τέσσερις ένορκοι είπαν ότι ο Ηλίας Μίχος είναι βιαστής και ο μαστροπός του 12χρονου κοριτσιού, ενώ μόνο ένας στους τρεις δικαστές έκρινε ότι ο Ηλίας Μίχος είναι ένοχος. Οι υπόλοιποι συντάχθηκαν με την πρόταση της εισαγγελέως που ανέφερε ότι ο 55χρονος είναι αθώος για βιασμό.
Σε κάθε περίπτωση η συγκεκριμένη απόφαση βγήκε γιατί όσοι ήταν μέσα στην αίθουσα του δικαστηρίου αποφάσισαν με βάση τον αξιακό τους κώδικα και την κοινή λογική ότι τα 12χρονα παιδιά δεν συνάπτουν σχέση με 55χρονους, αλλά βιάζονται.
Λύτρας: «Δικαίωση πρωτίστως της 12χρονης»
«Η εισαγγελική πρόταση δεν στάθηκε και δεν υπήρχε περίπτωση να σταθεί», υποστήριξε ο δικηγόρος της μητέρας της 12χρονης, Απόστολος Λύτρας, μετά την καταδίκη του Ηλία Μίχου αλλά και την αθώωση της μητέρας.
«Ήταν μία δικαίωση πρωτίστως της 12χρονης που και με τις έγγραφες καταθέσεις που είχε δώσει, οι οποίες ήταν πολλές, και με το βιντεοληπτικό υλικό, το οποίο προβλήθηκε στην έδρα του δικαστηρίου, είχε περιγράψει τη βία και την απειλή που δέχτηκε από τον συγκεκριμένο κατηγορούμενο», δήλωσε στο Live News του Mega ο Απόστολος Λύτρας.
…
